Chaque fonction du service est-elle appréhendée en regard de son importance dans le service ?
Cycle de vie
B People
B Planet
B Prosperity
Difficulté
N/A
Priorité
/
Récurrence
/
Tests
Avez-vous appliqué une démarche 80/20 pour chaque fonction en rapport avec ses impacts environnementaux et son importance ?
Précisions
Les fonctionnalités les plus importantes sont parfois moins consommatrices de ressources que des fonctions marginales ce qui n'a pas de sens dans une démarche NR cohérente.
Éléments complémentaires
Règle d’évaluation du niveau de conformité du critère
/
Cycle de vie
Conception
13 autres critères liés à la recommandation : Mettre en place une méthodologie qui favorise la prise en compte des aspects NR
Cycle de vie
Est-ce que la fonctionnalité envisagée est utile ?
Cycle de vie
Les aspects NR sont-ils propagés et entretenus sur l'ensemble des acteurs ?
Cycle de vie
Un benchmark sur les critères environnementaux a-t-il été effectué pour le choix du fournisseur d'infrastructure ?
Cycle de vie
Est-ce que le processus de conception / les outils intègrent le traitement des exigences NR ?
Architecture
Le dimensionnement des ressources d'infrastructures suit-il la vie de l'application ?
Architecture
Est-ce que l'architecture technique est en permanence en rapport avec l'activité du service ?
Architecture
Est-ce qu'un profil d'utilisation des fonctionnalités est mis en place ?
Architecture
Est-ce que les opérations de dé-provisionnement sont exprimées lors de la conception ?
Architecture
L'ensemble des équipements techniques utilisés par le service sont-ils identifiés ?
Architecture
Pour chaque équipement, les caractéristiques sont-elles disponibles ?
Cycle de vie
Les fonctions secondaires ont-elles aussi un impact moindre sur l'impact environnemental ?
Cycle de vie
Chacune des phases du cycle de vie sont-elles identifiées avec des actions spécifiques ?
Cycle de vie
Les données ACV sont-elles réutilisées dans le cas d'une adaptation d'un service existant ?