Recommandation : 4. Utiliser des principes de développement qui réduisent les impacts
Les rapports de tests des fonctionnalités sont-ils disponibles et suivis ?
Qualité
B People
B Planet
B Prosperity
Difficulté
N/A
Priorité
/
Récurrence
/
Tests
Les améliorations NR identifiées sont-elles systématiquement prises en compte ?
Précisions
La couverture des tests fonctionnels et la qualité gagnée par la prise en compte de tous les cas de tests permet de fiabiliser les développements, et d'éviter des fonctionnements logiciels inefficaces qui consomment des ressources techniques sans rendre la fonctionnalité et génère de multiples mises à jour. A l'insatisfaction des utilisateurs s'ajoute la frustration des équipes de développement qui doivent traiter la non-qualité sans pouvoir progresser dans leurs métiers.
Éléments complémentaires
Règle d’évaluation du niveau de conformité du critère
/
Cycle de vie
Déploiement
9 autres critères liés à la recommandation : Utiliser des principes de développement qui réduisent les impacts
Flux
Les notifications utilisateurs sont-elles nécessaires ?
UI
Est-ce que le SSO est implémenté lorsqu'il est possible ?
Cycle de vie
Quel serait mon réflexe de dev, pour prendre en compte le cycle de vie ?
Cycle de vie
Chaque partie-prenante a-t-elle la latitude de prendre des décisions pouvant influer sur l'impact environnemental ?
Qualité
L'analyse de code est-elle utilisée dans le processus d'intégration continue ?
Qualité
Est-ce que les métriques de qualité du code sont suivies ?
Cycle de vie
Est-ce que les outils de suivi des performances NR ont été identifiés et mis à disposition des développeurs ?
Cycle de vie
Une analyse du profil de consommation de l'application a-t-elle été effectuée ?
Cycle de vie
Est-ce que chaque version déployée suit le même processus de qualification des performances NR ?