Recommandation : 1. Valider le périmètre et la couverture fonctionnelle du projet
Est-ce qu'une méthodologie de qualité est en place ?
Standards de développement
B People
C Planet
A Prosperity
Difficulté
N/A
Priorité
/
Récurrence
/
Tests
Quels sont les outils d'analyse, d'optimisation de codes, de debug mis en place ? Les méthodes de développement suivent-elles une orientation Test Driven Development ?
Précisions
La qualité du logiciel produit a un impact direct sur les aspects NR. Les défauts entraînent de multiples livraisons de nouvelles versions successives, les anomalies entraînent des productions de traces d'anomalies importantes, et des fonctionnalités plus consommatrices de ressources techniques, parfois pour un résultat non atteint, donc des ressources ont été gaspillées pour ne produire aucun résultat
Éléments complémentaires
Règle d’évaluation du niveau de conformité du critère
/
Cycle de vie
Réalisation
6 autres critères liés à la recommandation : Valider le périmètre et la couverture fonctionnelle du projet
User Experience
Est-ce que les fonctions proposées sont bien en rapport avec un usage ?
Standards de développement
Chaque fonction du service est-elle appréhendée en regard de son importance dans le service ?
Standards de développement
Les fonctions secondaires ont-elles aussi un impact moindre sur l'impact environnemental ?
Standards de développement
Utilisez-vous des standards de développement éprouvés ?
Standards de développement
Les données ACV sont-elles réutilisées dans le cas d'une adaptation d'un service existant ?
Technologie
Est-ce bien la fonctionnalité qui guide les choix plutôt que l'attrait de la technologie à la mode ?