Recommandation : 4. Faciliter la perception des contenus par l'utilisateur
Chaque élément actif dispose-t-il d'un nom permettant de comprendre l'action qui sera réalisée par son utilisation ?
UI
A People
B Planet
B Prosperity
Difficulté
*
Priorité
High
Récurrence
OnUpdate
Tests
Avez-vous validé que chaque élément est bien pris en charge par un lecteur d'accessibilité (lecteur d'écran)?
Précisions
Le dynamisme des interfaces peut ne pas être appréhendé par certains publics ou certains assistants d'accessibilité. Il est indispensable que chaque élément actif puissent être décrit pour que l'utilisateur comprenne le mode de fonctionnement.
Use Case
Code source / CHROME : Lighthouse / accessibilité
Critères RGAA 6.1 11.9
Éléments complémentaires
Enjeux opérationnels liés au projet
Métiers concernés
Règle d’évaluation du niveau de conformité du critère
Actions analysées / Actions user
Cycle de vie
Utilisation
6 autres critères liés à la recommandation : Faciliter la perception des contenus par l'utilisateur
Vidéos
Chaque contenu vidéo est-il associé à une durée de vie ?
Texte
A t-on défini la proportion des contenus de type flux (contenus chauds de type actu...) et stock (contenus froid, longue traîne en SEO) ?
Texte
Les contenus sont-ils uniques dans tout le service ?
Formulaires
Les notifications utilisateurs sont-elles nécessaires et désactivables par l'utilisateur ?
Formulaires
Est-ce que la validité des données est contrôlée avant la soumission du formulaire ?
UI
La présentation des informations est-elle accessible sans générer une cascade de zones de présentations dynamiques ?